A Szuverenitásvédelmi Hivatal beazonosította az amerikai közpénzeket a magyarországi médiumokhoz becsatornázó szervezetet, az Internewst. A vizsgálat során bizonyítást nyert, hogy az Amerikai Egyesült Államokból induló médiatámogatási programok nem pusztán technikai segítséget nyújtanak, hanem ideológiai és politikai elvárásokat is támasztanak a támogatott szerkesztőségek felé. Az Internews azért dolgozik, hogy olyan narratívákat alakítson ki, melyek segítségével az amerikai progresszív elit nyomás alá tudja helyezni az adott országok kormányait, döntéshozóit.
Az Internews egy 1982-ben alapított amerikai székhelyű nonprofit szervezet. Finanszírozói között szerepel a USAID, Soros György Nyílt Társadalom Intézete, a Rockefeller Alapítvány, és a Hivatal korábbi jelentéseiben részletesen bemutatott, a 2022-es országgyűlési választásokon az ellenzéki összefogás tiltott külföldi finanszírozásában komoly szerepet játszó National Endowment for Democracy (NED) nevű amerikai szervezet. Az Internews tehát valójában egy az amerikai kormánytól és nemzetbiztonsági szerveitől függő szervezet.
Az Internews nem csupán pénzzel, hanem technológiával és narratívák terjesztésére alkalmas tartalommal is ellátja a médiumokat, melyeknek a hálózat értékrendjét és üzeneteit kell képviselniük, a kijelölt témákban aktivitást produkálniuk. A támogatások feltétele olyan narratívák kialakítása, melyek segítségével az amerikai progresszív elit nyomás alá tudja helyezni az adott országok kormányait, döntéshozóit és befolyásolni tudják az adott ország állampolgárait.
A szervezet komoly aktivitást fejt ki a kelet-közép-európai régióban, elsősorban Magyarországon és Lengyelországban. A USAID-del közös médiafejlesztési programjai 2010 óta játszanak szerepet egyes magyarországi médiumok (például 444.hu) működtetésében pályázatok, szakmai képzések és infrastruktúra-támogatások formájában. A Hivatal vizsgálata kiemeli, hogy az Internews a támogatásokért cserébe elvárta a hazai médiumoktól, hogy az általa meghatározott témákat tegyék a közbeszéd részévé, hogy dezinformációként keretezzék a megrendelő érdekeivel ellentétes narratívákat, valamint kötelezően megjelenítendő tartalmakat is szolgáltattak a finanszírozott szerkesztőségeknek.
*
The Sovereignty Protection Office has identified Internews, an organisation that channelled US public funds to media outlets in Hungary. The inquiry has shown that US-originated media support programmes do not merely provide technical assistance, but also impose ideological and political expectations on the editorial offices they support. Internews works to create narratives that enable the American progressive elite to put pressure on governments and decision-makers in the countries concerned.
Internews is a US-based non-profit organisation founded in 1982. Its funders include USAID, George Soros’ Open Society Institute, the Rockefeller Foundation, and the National Endowment for Democracy (NED), a US organisation that played a major role in the illicit foreign funding of the opposition alliance in the 2022 parliamentary election, as detailed in previous reports by the Office. Internews is therefore in effect an organisation dependent on the US government and its national security agencies.
Internews provides not only money, but also technology and content capable of disseminating narratives to the media outlets, which must represent the network’s values and messages, and generate activity on the designated issues. The funds are conditional on the creation of narratives that enable the American progressive elite to pressure governments and decision-makers in the given country and influence its citizens.
The organisation is very active in the Central and Eastern European region, particularly in Hungary and Poland. Since 2010, its media development programmes with USAID have played a role in the operation of some media outlets in Hungary (e.g. 444.hu) through tenders, training and infrastructure support. The Office’s inquiry highlights that in exchange for the grants, Internews required Hungarian media outlets to make the topics it identified part of the public discourse, to frame as disinformation narratives that ran counter to the client’s interests, and also provided mandatory content to the funded editorial offices.