Az Európai Számvevőszék jelentést adott ki a nem kormányzati szervezeteknek (NGO-knak) nyújtott uniós támogatásokkal kapcsolatban. A jelentés megállapította, hogy ezen szervezetek finanszírozása átláthatatlan, nem követhető nyomon, hogy pontosan mennyi uniós adófizetői pénz kerül hozzájuk, illetve az sem, hogy ezek az összegek hogyan kerültek felhasználásra. Az Európai Számvevőszék ezzel egyértelműen megerősítette a Szuverenitásvédelmi Hivatal jelentéseinek megállapításait.
A dokumentum szerint az elmúlt évtizedben a támogatások jelentős része olyan politikai nyomásgyakorló szervezetekhez is vándorolt, amelyek szabad bejárással rendelkeznek az uniós intézményekbe, és komoly hatást gyakorolnak az uniós döntéshozatalra, sok esetben külföldi megbízást teljesítenek.
Az Európai Bizottság által fenntartott átláthatósági nyilvántartás megbízhatatlan, az átláthatóság alapvető követelményeinek sem eleget, és nem képes arra, hogy világosan látható legyen, hogy a folyósított uniós források hogyan lettek valójában felhasználva. Komoly veszélyt jelent a magyar szuverenitásra, hogy a Bizottság éppen egy ilyen használhatatlan nyilvántartásra épülő uniós rendszerrel váltaná fel a tagállamok önálló, külföldi beavatkozások ellen felépített védelmi rendszereit.
A jelentés szerint 2021 és 2023 között az NGO-k legalább 7,4 milliárd euró (mintegy 3 ezer milliárd forint) uniós támogatásban részesültek. Az olyan uniós finanszírozási programok, mint a Hivatal által is bemutatott Polgárok, egyenlőség, jogok és értékek (CERV), tovább növelik az átláthatatlanságot, mivel a Bizottság tendenciózusan nem közöl megbízható adatokat a kedvezményezettekről és a források felhasználásáról.
Az Európai Számvevőszék konkrét visszaéléseket is feltárt: a Bizottság például az adófizetők pénzéből bízott meg különböző szervezeteket azzal, hogy nyomást gyakoroljanak európai parlamenti képviselőkre például a zöldmegállapodás elfogadása érdekében.
Az Európai Számvevőszék jelentésében szereplő megállapítások összhangban állnak a Szuverenitásvédelmi Hivatal által feltártakkal, és rámutatnak arra, hogy Brüsszel a tagállamok szuverenitását semmibe véve, az európai emberek érdekeivel ellentétes módon végzi a politikai nyomásgyakorló hálózat finanszírozását.
*
The European Court of Auditors has published a report on EU funding for non-governmental organisations (NGOs). The report found that the financing of these organisations is not transparent, it is not possible to track exactly how much EU taxpayers’ money goes to them, nor how these amounts are used. The European Court of Auditors has thus clearly confirmed the findings of the reports of the Sovereignty Protection Office.
According to the document, over the past decade, a significant portion of funds has also gone to political pressure organisations that have free access to EU institutions, exert considerable influence on EU decision-making, and in many cases fulfil foreign mandates.
The transparency register maintained by the European Commission is unreliable, does not meet basic transparency requirements, and fails to make it clear how EU funds allocated have actually been used. It poses a serious threat to Hungarian sovereignty that the Commission wants to replace the Member States’ independent defence systems, which are designed to protect against foreign interference, with an EU system based on such an unusable register.
According to the report, between 2021 and 2023, NGOs received at least €7.4 billion (approximately HUF 3 trillion) in EU funding. EU funding programmes such as Citizens, Equality, Rights and Values (CERV), which were also presented by the Office, further increase non-transparency, as the Commission tends not to disclose reliable data on beneficiaries and the use of funds.
The European Court of Auditors also uncovered specific abuses: for example, the Commission used taxpayers' money to hire different organisations to put pressure on members of the European Parliament to get them to vote for the Green Deal.
The findings of the European Court of Auditors’ report are consistent with those of the Sovereignty Protection Office and highlight that Brussels is financing a political pressure network in a manner that disregards the sovereignty of Member States and runs counter to the interests of European citizens.